本日DVDが発売されたようですね。

DVDでご覧になった方からの感想も是非お聞きしたいです！
遠慮なく、書き込んで欲しいと思います。

お久しぶりですじょるのさん。
いやぁー、やっと見れましたよ、大日本人。
意図的に映画館には観に行かず、DVDが発売されるのをずっと待ってました。

単刀直入に言いますと、ほとんど笑いませんでした。
面白かったけど、笑わなかった。
笑えなかった。
やっぱり頭の中で、「天才・松本人志の造った映画」という先入観が邪魔してる。
「どうしてくれんねん？次はどうすんねん？」ていう
なんか力の入った見方をしてしまいました。
決して面白くなかったということではなくて、笑えなかった。

僕が面白かったとこはやっぱり細かいとこですよねー。
おっさんたちがインタビューに必死に考えながら答えてるシーンとか、スナックのママのインタビューとか。
公園での子どもの演技もすごい良かったなぁー。
アドリブっぽさが出てて、なおかつリアリティのある演技が僕はたまらなかった。
いかにも、「あ、これは台本ないやろな」っていう感じの。
そういう演技がもっと見たかった。

CGはすごかったですねー。
笑わなかったけど、すごかった(板尾は笑ってしまった)。

最後はびっくりしましたけどね。
体を横にしながら見てたのですが、飛び起きてしまいました。

僕は批判できる立場ではないので、批判はしません。
言いたいことはいっぱいあるけど。
やっぱり僕はああいう松本人志の細かい笑いが好きなんだと思います。
ビジュアルバムにしてもそうですが、本筋よりもなんかそういう細かいとこが気になりますし、好きです。

まだ一回しか見ていないので、二回、三回と見れば感じ方も変わるかもしれません。
長文失礼致しました。

ご無沙汰してました！じょるのです。
書き込み有難うございました！

DVDでご覧になるまでは、（おそらく）いろいろな噂などが耳に入っていたと思いますが、
やっぱり、笑える・笑えないで言うと、笑えるものではなかったようですね。

＞やっぱり頭の中で、「天才・松本人志の造った映画」という先入観が邪魔してる。

映画館でも観客が緊張しているような感じもありましたよ。

ただ、ものすごく細かいところまで見ておられますね。
防衛省のおっさんへのインタビューも、撮影現場その場ではおもしろかったんでしょうが、
やっぱりスクリーンで一シーンとして見るとなかなか…
空気が違いますから。映画館でもほとんどウケていませんでした。

私もDVDを買い、再度見てみましたが、CGの部分ばっかり見てしまいます。
インタビューシーンは、やっぱり退屈してしまう…。
何度か見ると、要らないシーンもたくさんあったように思います。
説明をしゃべっているだけでしたから。

＞まだ一回しか見ていないので、二回、三回と見れば感じ方も変わるかもしれません。

私は何度見ても、（なぜか）変身シーンだけは笑ってしまいます。
あの部分の裏切りは成功しているように思えますが、
未だに、ラストが悔しいですね。

見ました。
普段はおとなしい人が、実は世界的(?)ヒーロー。それをちょっと裏切り少し弱い。変身するまでのフリの長さ（インタビュー）はよかったと思います。あんなに長い道のり、変身するまでの儀式の大切さを途中で裏切り、誰でも出来て儀式も意味ないと（笑）最初の感じは僕は好きです。

怪物の名前、動き、デザインなど細かい笑いの設定で段々笑いが入っていき、特に僕らのイメージの「正義と悪の戦い」をシュールに変えたのが面白かった、目にゴミの入るシーンとか（笑）３代目？の裏切り（笑）

結局最後は大日本人の弱さ（途中から明らかにされる）、本物の正義、これが正義か?
ちょっと話が変わって、正義でも悪でもやられる方はかわいそうというメッセージが感じられます（笑）

僕は全体を考慮した映画だと思います。大きな笑いの筋はあってちょくちょく細かい笑いを入れて完成されたように見えます。大まかな笑いは、正義の裏切りで、みんなの思っている正義を実写までに描き、最後に一気に裏切る感じだと思います。

あえて批判を言うなら実写に変えます的な言葉ですかね？多分この言葉がなければ現実的な殴るシーンが醜いとかが視聴者にわかりにくいのかな。あれは別に無くてもわかる感じがします。レベルを下げた笑いといっていたのでちょくちょくわかりやすいフリが多くて冷める部分がありました。

＞ビビデバビデブーさん

そうですよね。
私も最後の「実写でごらんください」は不要だったと思います。
あれを見るたび、すごい悔やまれますよね…。
最後の展開ですべて台無しです。
そこに松本さんのメッセージが含まれているとは思うのですが、
あれでは誰も納得しません。

目にゴミが入るシーンもそうですが、
絶対に大日本人はその隙を狙って攻撃しないんですよね。待っとるんです。
跳ルノ獣が倒れて頭打って気絶してるときも攻撃せず、待っとるんです。
そこに正義感を感じますね。
ただ、攻撃するときはいつも卑怯な状況なんですけどね。
（動けない締ルノ銃、遊んでる跳ルノ獣、寝ている睨ムノ獣）
大日本人は意図していなくても、その戦い方が視聴者には受け入れられずに
深夜の番組も人気がないんでしょうね。

このBBSがを見ている人がまだいるのか分からないのですが・・・。
私は大日本人、面白かったと思います。
笑いの質が細かい笑い、生活の中ではっと見つけるような笑いが多かったのが分かりにくい要因だったと思います。
「これ〜〜やん」見たいな突込みがないと気がつかない人は気がつかない、というか。

そして最後のシーンですが。
あれはなんというか、積み木を積み上げて積み上げてぶっ壊す快感と言うか、そんなものがあったように思います。
あれが正解かと言うと少し違うような気もするんですよね
ただ、酷評されるようなものではなかったと思います。

＞ncat2さん

ご感想ありがとうございます！
確かにツッコミがなかった分、コメディとしては不親切だったかもしれません。
（まあ、別に不親切なわけではないんですけれど…）

ツッコミとまではいかなくても、
さらっと言葉を添えたり、ボケに触れたりしても良かったとは思いますね。

最後のシーンは賛否両論なのかもしれませんが、
松本さん、映画二作目の企画段階に入っているらしいですね。
次はどんなものを作るのか期待したいところです。

TSUTAYAで借りて一年ぶりに観ました。
改めて観ても板尾創路のシーンは面白かった。彼の真骨頂が見れた気がします。
実写は結局よく分かりませんね。笑いありの哀愁映画からコントに転換されただけに感じます。
松本「映画を壊す」─成功したのかな？
興行成績11.5億 DVD４万枚くらい?売上
ビジネスとしては及第点ってとこでしょうか
次回作はどこが出資するのかな？プロモーションもあまり打たず、前作より小規模な映画になる気がします。

＞あかおにさん

実写部分は本当に残念です〜。
極端な話、大佐藤を死なせて哀愁映画にしてしまっても良かったぐらいでは？と思っています。

＞映画を壊す
すべては松本さんの狙い通りだったのかなぁ…。

お金をかけすぎた感は否めないですからね。
二作目、小規模の方がかえって良いものができると期待したいです！

先日フレンドリーリンカーンで陣内さんが出ていた時のことですが、まっちゃんの映画に触れていました。
「まっちゃん最後なんであんなんなったの？」って。

まっちゃんは「テレビでそんなこと言えるかー」と言いながらも、俺なりの裏切りって言っていました。

皆さんも充分感じているでしょうが、その裏切りが行き過ぎているですね、裏切りすぎている。
芸人さんでさえ、そう思うのであればなおさらですし。
やっぱり今回はまっちゃんが一人で行き過ぎたのではないでしょうか。

何か、浜ちゃんが関与していないまっちゃんの作品は、全部あんなふうになっていくんじゃないかって、ふと思いました。

あの映画に浜ちゃんが関わっていたら、絶対にあんな風にはならなかったでしょうし、もっとしっくりくるものになっていたことでしょう。

まっちゃんが一人進んでいくほど、世間との溝はどんどん深くなっていくのでしょうね。

浜ちゃんの存在は有り難いなと思いました。

言ってましたね！「あんな裏切り方が好きなんだ」みたいなことを。

でも私が思うに、あれは「裏切り」ではないですよね。
（あ、コラムに書かせてもらった内容と重複しますけど…）
ただの「破壊」だったような気がします。

裏切ろうが裏切るまいが、
最後はファンの期待に応えないといけなかったでしょう。
ただ、作品は破壊して終わり、それだけでなく、
最後の最後はファンの期待そのものを裏切ってしまったように思えます。

映画100分近くありましたが、その間、
浜ちゃんの存在は一度も思い出しませんでしたね。
「もし、浜ちゃんがいたら・浜ちゃんだったら」とは思いませんでした。
ただ、その後、浜ちゃんが大日本人を見たらどんな感想を持つのだろうか？
それはちょっと考えたりもしましたけど。
浜ちゃんの助言も必要だったかもしれませんが、
不特定多数にわかりやすく作らず、
もっと松本さん独自の感性で作っても良かったと思います。
（シュールすぎてわからないとか、そんなことないと思います。
おもしろければ、みんなわかりますって！松本さん！）

＞でも私が思うに、あれは「裏切り」ではないですよね。
（あ、コラムに書かせてもらった内容と重複しますけど…）
ただの「破壊」だったような気がします。

どうしてもそこにいってしまいますね。

やっぱり「受け手」あってのものですからね。
そこを無視してしまうとおかしくなる。

松本さんがよく言う「もとある笑いを壊していく作業」。
そういう意味では「映画」と言うものをぶち壊した作品だと思います。
万人が納得するものが映画だとすれば、「大日本人」は、もう映画じゃないでしょう。

そういう意味では、松本さんはいつもと同じことをやっただけで、この作品に妙に納得してしまうところもあるんですよね。

浜田さん、リンカーンでは全く発言しませんでしたね。

上手く言えませんが、もし実写シーンを採用せず、あのまま綺麗に結ばれた
「大日本人」があったとして、その作品と、強引に締めをめちゃくちゃにした
（ような印象を与える）あの「大日本人」を比べた場合、後者の選択が、
特に長い目で見ると正解であったような気が、最近ではしてます。

＞特に長い目で見ると正解であったような気が、最近ではしてます。

そうですね。十年後にこの映画は絶賛されているような気がしないでもないです。
そうやって時代を作ってきた人ですからね。
僕らは後追いするだけで、徐々に受け入れていく事になるのかもしれません。

やっぱり、監督が言う通り「今までに見たことのない映画」だったと思います。

　僕はこの映画を観て
　初めて「松本人志って、ひょっとしたらかなり凄いかも」と感じました。
　何やかんやで５年掛って作った作品。　
　色んな仕事をしながらあんなどうしようも無い作品を作れる松本人志の良い意味での幼児性はむしろ超凄いと感じました。
　
　僕はビジュアルバムもごっつエエ感じも、そんなに笑えませんでした。だからこそ、今回の作品は凄いと感じたのかもしれません。
　
　この映画
　竹内力のシーンと、最後の座談会のシーンをのぞいて僕は大満足の作品でした。
　長文すいませんでした。

こんばんわ。じょるのです。

いつもの掲示板でネタバレすると、
まだ映画を観てない人がかわいそうなので、
そのため、こういったネタバレOKの掲示板を設置しました。

ぜひ、映画を観たみなさまのご感想、ならびにコラムへのご感想など頂けたら嬉しく思います。

こんにちは、普通の掲示板に感想を書かせていただきました。
ネタバレすることはないと思います。

じょるのさん、感想読ませていただきました。
私は「松ちゃん、こんなのやりたかったんや〜」という感じで「大日本人」に関しては１００点です。
ただ、映画「大日本人」となると、じょるのさんが言うことも分かる気がします。正直、私に関してのじょるのさんの意見はかなりの影響力を持っていますので、少なからず「そうかもな〜」と思わざるを得ないです。

私は回りが「映画」として意識し過ぎのような気もしないでもないです。「松ちゃんが映画を撮っているらしい！」で大きくなっているので、当たり前なんですけれど。

一つのテーマに沿ったコントの連続、そんな印象も受けることも事実だと思います。これはじょるのさんの意見を読んで出てきた感想ですが。
けれどやっぱり、私の中に残っているのは「おもしろかったな〜」という感想です。私は映画の中の一つ一つの発想に、ただただ感心するだけでした。
何か見る側をあまり気にしていないような、やりたいようにやった印象を受けました。

松ちゃんもかなり、この作品には満足しているみたいなので、そんな作品ならば丸ごと肯定できたらと思っている次第です。一、一般人としてね。

見に行ってきました。会場ガラガラ、笑い声一つ聞こえない、ラストシーンで帰る人いたりとあんまり良い環境ではなかったですけど。

僕は多分もう一回見に行きます。輪ゴムいじってるシーンありましたよね。そこで反アメリカ的な事喋ってる時に何気なくファックサインしてる事に気付いて（多分…そう見えただけかも）、まだまだ細かい部分があるのかな〜と。あと、見終わって2、3日しての感想が「笑える」から「悲しすぎる」に変わってしまいまして。こんなんは初めてです。

問題（？）になってるラストの実写ですけど、僕も「えー！？」ってなりました。笑わすためだったら実写の方がいいとも思うんですけど…あまりにめちゃくちゃじゃないかと。でもかなり笑えたから、もういいやーって。さすが松本さんだーって感じで映画館出ましたW

めちゃめちゃ面白かったのは、僕もビッグボーイ。あとビーム関係ないとこでした。音楽もハマリまくっててめちゃめちゃよかったです。

個人的には心に残る作品でした！

オチに関しての解釈が今ひとつ皆さんばらばらのような気がするので、もう一度書き込みます。

ようは、あのぼこぼこにされた時の視聴率がよかったから、実写版化されたわけですよね（マネージャーが仕組んで）。だから「大日本人 大佐藤」は本当にいて、その本物の「大日本人」が実写版の前フリに使われている。
「そんな、いろいろと可愛そうなヒーローの世界をよりいっそうリアルにしている」オチだったと言うふう解釈を私はしているのですが、いかがですか？じょるのさん。

だから「全否定」じゃなくて、「全肯定」だと思うのですが。

うーーーん・・・・・という感じでした。
板尾さんが指でパリパリと窓割ってくところがおもしろかったかなぁと。
あと、宮迫さんと宮川さんってどっちもドSですね。

＞トモヤンクンさん

＞私は回りが「映画」として意識し過ぎのような気もしないでもないです。「松ちゃんが映画を撮っているらしい！」で大きくなっているので、当たり前なんですけれど。

そうですよね。松ちゃんが「映画でやる意味」「映画ならでは」という笑いに
私も、何だかんだ言って期待は大きく持っていましたね。
「映画」という媒体をどう使って笑いにするか期待してましたね。
もちろん、大日本人はテレビやDVDでは成立し難いと思いました。
冒頭のインタビューでチャンネル換えられますもん。

＞けれどやっぱり、私の中に残っているのは「おもしろかったな〜」という感想です。私は映画の中の一つ一つの発想に、ただただ感心するだけでした。

私も最後の残っている思いは、やっぱり「おもしろかった」です。
今でも頭の中を巡りますが、場面としては無理やり変身させられるシーンばかりです。

＞何か見る側をあまり気にしていないような、やりたいようにやった印象を受けました。

私もそう思いましたね。ただその尺度ももう少し詳しく、
松本さんに聞いてみたいとも思います。
どこまでが自分本位で、どこまでが観客に寄り添ったのか？

＞だから「全否定」じゃなくて、「全肯定」だと思うのでキが。

私は正直「実写」の必要性がいまだ見出せてないかもしれません。
そのようなオチの解釈も考えられますよね。なるほど。
ただ、マネージャーはもっと冷めてると思うんです。
ヒーローなんて知ったこっちゃないんでしょうね。自分の利益しか考えてないのかな？と。
無理やり変身されられたのは、突然現れたミドンを戦わせて、それを中継することで視聴率を取りたかったんだと解釈してるんですが、
やっぱり、「実写」の答えが見出せません…！

「CG＝作り物（虚像）」、「実写＝現実」を前提として、
大日本人はCGをフルで使うことにより、そのネタフリで「現実」にしてしまい、
最後の「実写」で「作り物（虚像）」を描いたとも思っています。
うん、だからなんだ？それがどうなんだと言われると、私もわかりません。。

うーん、「実写」がやっぱりネックなんですよね〜
「全肯定」という目でもう一度観てみたいです！

＞やっぱり森永さん

＞輪ゴムいじってるシーンありましたよね。そこで反アメリカ的な事喋ってる時に何気なくファックサインしてる事に気付いて（多分…そう見えただけかも）、

あ、そうなんですか！そこ私、忘れちゃってます！
反アメリカ、そこで伏線あったんですね。そっかー！
ファックサインなんて全然見逃してますね。
やっぱり、これは何度か観ないと気づけない点がいっぱいありそうですね。
ちなみに、輪ゴムのシーンは、あれ私の解釈なんですが（たぶん松本さんはそんな意図じゃなかったと思いますが）、
その次に登場する締ルノ獣を表現してるんだと思いました。
（指がビルで、輪ゴムが締ルノ獣）

＞笑わすためだったら実写の方がいいとも思うんですけど…

「実写」の意味がなかなか見出せないのですが、
ボコボコにするシーンは実写ならではの動きなので
それを表現するための実写なら、その一部分は成立してますけど、
映画の結末にもってくる意図がわかりません。。

ビッグボーイ良かったですよね。
音楽も全体的に良かったですよね。CM予告でも流れてる音楽や
獣と戦ってるときの音楽も。
この数日はずっと「ふれあい」が頭から離れませんが。

＞ポンデンさん

＞うーーーん・・・・・という感じでした。

案外多いと思います。そういう人。
でもそうなんですよね。部分部分ではおもしろいんですよね。
もう誰もが笑ったシーンでしょうけど、板尾さんのシーンはそうですもんね。
「今来たとこだー」も絶対ウケますもん。

余計な事かもしれませんが、僕なりのオチの解釈(とまではいかない感じた事)を書かせていただきます。

解釈のひとつは、ＣＧの闘いは気持ち悪くて引く人も多いかも知れないが、実写にするとこんな感じで面白くなる。だから、さっきまでの闘いも見方を変えれば面白い事しかやってない。という意味ではないか？ということ。

もうひとつは、松本さんはやりたいこと(ＣＧの闘い)を真剣に命を懸けてやってきたのに、自分以外の権力は勝手に、簡単にあんなもの(実写の闘い＝もっと言えば幼稚で命も何も懸けられないもの)に変えようとする。という意味なのかなと。


もしくは、これが本命ですが
無理矢理大日本人に変身させられて、気付けば実写になってるしスーパージャスティスがいる、自分は何もできない。
という状況は
勝手に仕事を入れられて、芸人・松本人志にスイッチを切り替えて現場に行ってみたら、アホらしいセットが組んであって、勢いのある芸人がいる、しかも自分は簡単な事言うだけのゲスト扱い。
という風にも見れるかなと。
こうなると「ＣＧ＝自分の番組、実写＝他の番組」という構図になり、さらに、飽きられた後の松本人志の扱いのようにも思えます。
だとすれば映画の最後に持ってきた事、スーパージャスティスの強さや行動、エンディングの打ち上げ風景の辻褄が合ってくる気がしますし、じょるのさんの「全否定」という意見も関わってきます。
今まで頑張ってきたけど、世間には全否定されて、最後はあんな扱いになる。そんな自分への皮肉のようなものなのかもしれません。

結局「大日本人」は最初から最後まで「芸人松本人志」の生き様。そんな気がします。

最後になりましたが、こんなに自分は文章力が無いのかと思うとイラっとしますね。すいませんでした。

＞無理やり変身されられたのは、突然現れたミドンを戦わせて、それを中継することで視聴率を取りたかったんだと解釈してるんですが

いやいや、そうです。私もそう解釈しているんですが、まだ少し語弊があります。

あの「実写」は、だから「大日本人の世界の中の実写」と言う解釈なんです。

中継があって視聴率がいいと、そこで実写版化されたと言うわけです。あの最後の奴と戦っている「中継」を私たちは見ていたわけで、「それで続きは実写で見てね」と言う終わり方。あそこで終わってるんです。
だから、スーパージャスティすの時にエンドロールがあるんだと思うのです。

「それにしてもひどい実写版にされたな〜」と私は、またそこで笑ってしまったんですよ。

なるほど！さっぽそさんのような見方も考えられますね。
この映画って不思議と見終わった時は「えぇえ！？」みたいな感じですけど、
次の日くらいにじわじわとくるものがあるんですよね。

＞トモヤンクンさん

これはまた難しいですねー！でもわかりました！

大日本人は実在している。
で、あの実写部分は、実在している本物の大日本人を
描いた実写番組ということですね。
それで本物自体がネタフリにされている、と。

いろいろ、やっぱり深いのかもしれません。

コントとしてみても映画としてみても三流って感じがしました。面白いシーンはいくつもあったんですが、最後は「うーわ」て思いました。実写に移るまでは良かったと思うんですけどね。実写に移った時点で今までのが全部崩れた気がしました。

＞きょうみましたさん

＞実写に移った時点で今までのが全部崩れた気がしました。

同感です。。。

僕も大日本人見ました。感想はすごくよかったです。
そして皆さんに不評な実写ですが、逆に僕はアレがなければ「超駄作」でした。
確かによく作りこまれていて、ビッグボーイ等の細かい部分の笑いもよかったですが、僕は松本さんにこの程度で終わられたら、どうしようって不安になっていました。

しかし、最後の実写で見てよかったと思いました。僕はここの部分のフリは物語では描かれていないと思います。
実写までの大日本人全部がフリになっていると思うのです。介護やモザイク、有名人のつらさ、世継ぎ問題などの「まじめ」
の部分、そして「映画」という芸術に対してのボケだと思いました。すなわち「大日本人」自体がボケなんです。

もしテレビでやったら、ハードルが低くて単なるおふざけで終わるでしょう。わざとハードルの高い映画でやることによってこそ「大日本人」がボケとして成立するのだと僕は思います。これが映画でなければならない最大の理由じゃないんでしょうか。

僕も見てきました。

実写への切り替えでは確かに動揺しましたが、おもっきり笑ってもたんでえっかって感じです。
ただ僕の場合、あの「実写でご覧下さい」のテロップはいるんかなぁっていうもやもやだけがいまだに残っています。
なんも言われずに、ジャスティスが現れてから勝手に実写になってたら、素直に「おもろい展開になってきたでぇ」って思えた気がします。

このテロップを出した意味っていうのを、誰か松本さんに聞いてくれんかなぁって思います。

そうなんですよ。
あのテロップが映画的に、ちょっと落としている気もしないでもないんです。
実写にするならするで、もっとスマートなやり方はないのかな〜って思います。

＞ハスキーさん

松本さんが言っていた「映画を壊してやろうかなと」とは、
まさにそのことなんでしょうね。

＞師匠さん

うん…、あのテロップはいらなかったですね。
「実写」という言葉の意味ももひとつピンと来なかったですしね。
ただ、あのテロップは松本さんのアイディアだそうです。
唐突に実写に切り替わると、ついてこれない人もいるだろうと、
気を利かせたらしいです。

上記をはじめ、松本さんは今回ちょっと
観客に歩み寄りすぎたかもしれませんね。
わかりやすくしたことで照準がおかしくなっているような？？

うわ、願いが叶った。
じょるのさんが松本さんに聞いてくれたっ。

なるほど、そういうことでしたか。
もっと深い意味があるのかと思ってましたが、案外そのままだったんですね。
気を利かせてこれを出したことで本来ついていける人が何歩かついていけなくなったという、テレコリズムが起こったわけですね。

ありがとうございました。
「テレコリズム」って、ちょっと流行りそうな気がします。

実写になる部分ですが、ぼくは、ビジュアルバムと同じで（２回目以降観た時おもしろくなる）と思いました。

莫大な金かけて作っただろうバトルシーン（ＣＧ映像）が、２回目以降、観る側の脳内でチープな実写に変換されて、（画面と脳内とのギャップで笑える）と、思いました。

ほとんどの人がガッカリする場面だとは思います。
ただ、ビジュアルバムの経験があると、テンション上がる場面でした。
それでは失礼します。

こんばんは。
私もようやく大日本人を見ました。
我慢していたこのページがやっと見られます。
色んな見方がありますね！
じょるのさんの感想、皆さんの感想、どれも感心しました。

一番の感想は、「壮大なスカシだなー」っていう事でした。
あと、大佐藤っていうネーミングが、単純だけど凄く好きです。

>>森村さん

ブログで感想書いておられましたね。拝見しましたよ。

私もオリジナルストーリー考えてまして
大日本人はミドンに殺されてしまうんです。
しかし、数年後、あのモザイクの娘が大日本人を継ぐのです！
そして見せ場は変身シーンです。
電変場には紫色のでっかいブラとパンツがあるんです！
キャスティングは、変身後のボテッとした体系にマッチしない
ハリセンボン箕輪はるかとかがいいでしょうか。
そして、ミドンと戦う。

うん…、なんかそんなのが観たいです。

見てくださったんですね！
ありがとうございます！

＞娘が継ぐ

面白そう！
で、お母さんが「いじめられるからモザイクを！」
ＵＡは「だったらスポンサーを入れましょう」
みたいな。
想像が膨らみます！

箕輪さんハマリ役かもしれませんねー！
個人的には中山美穂とか、めちゃくちゃな人選とかだといいなあとか思いました。無理すぎるけど。

お久しぶりですじょるのさん！！
僕も大日本人観ました。

松本さんが公園で輪ゴムいじってるシーンについて。
NHKの番組で、松本さんが映画撮影スタッフと撮影現場で談笑してるとこが放送されてたので書いておきます！

松本さん「（撮影スタッフみんなに向けて）輪ゴムいじるヒーローなんか見たことないでしょ（笑）」

これを聞くと、本人の中であんまり深い意味はなかったのかもしれないですね。
でも深い意味とも捉えられるのも事実…。

にとりっちさん

輪ゴムシーンはそういうことなんですね。
ただ、今回ちょっと驚いているのが、
そのへんの監督と受け手の解釈の違いの差が激しいようですね。

「ふれあい」が流れたシーンは、私すごく気に入ってるんですが、
監督曰く、あのシーンは感動させるシーンではなかったらしいです。
（私、2回観に行きましたけど、
1回目は純粋に感動しましたが、2回目は確かに笑ってしまいそうではありました。
でも、それは知ってるか知ってないかの差なんだと思います。）

冒頭の石が投げ入れられるシーンもそうらしいです。
笑うシーンだったらしいです。
あそこは1回目も2回目もおもしろいは思いませんでした。

輪ゴムもただ遊んでいるヒーローを表現したかったのか、
折り畳み傘やふえるわかめ同様、膨張（伸びる）を表現したかったのかはよくわかりませんね。

と言いつつ、早くシナリオブックが出ないかと待ち遠しいです。

じょるのさんへ

輪ゴムはそういうことみたいですよ。

NHKの番組（大日本人の特集番組）を見て、改めて大日本人はヒーローらしからぬヒーローだったなぁと思いました。そう考えると日常生活における様々な行動がもっともーっとおかしく見えてくるな、と。

だから僕は映画館で一回観ただけであとはDVDで細かいとこを見たいという感じなんです＾＾

「ふれあい」のシーンは、僕も「何かいいな〜」と観ていました。浜田さんが好きな曲だということは知りませんでした〜〜〜〜＞＜。

石が家に投げ入れられるシーンはビックリした人が大半な気がします。あのシーンで効果音（窓が割れる音）がやたらうるさい印象がありました。でも、ものすごい勢いで投げ入れられる石を全く気にせず淡々と話している状況がおかしくて面白いと思いましたｗ

あと月にいくらくらい欲しいですか？みたいな話のとき、言えないよと言いつつ「８０くらい」と正直に言ってしまってる部分や、それでいて家具は結構良いもの（ダイソンの掃除機とか）が揃ってるとこも見えて僕は面白かったですｗ

前半は細かい部分が多いと思うので、早くDVDでゆっくり見たいですねぇ＾＾
どうでしょう、じょるのさん？！

＞「８０くらい」と正直に言ってしまってる部分

松本さんお得意の「どないやねん」的な笑いですよね。
確かにあの場面もおもしろかったです。

ダイソンの掃除機も私の目には入ってきましたが、
特に何も思いませんでした。
「これは何か意味があるな…」とも思いませんでした。

DVDはいつ出るんでしょうね〜
たぶん、私は「（締ルノ獣と戦う直前の）変身して軽快に走って行く」シーンばかり
繰り返し見てそうです。

まだ書き込み続いてるようなんで、折角だから私も。

掃除機はね、2個あったのが面白かったです。面白かったっちゅーか、好きなんですよね。部屋の中にダイソンがあって、縁側に古いのがあって、あぁ衝動買いしたんだな、みたいな。よく居る普通の人だな〜、みたいな。ああいうリアルさが好きなんですよ。
ビジュアルバムにしても、巨人殺人とか荒城の月とか、あり得ない設定だけどリアルじゃないですか。登場人物のやり取りとか、その場の空気が。
だから警備のおっさんがインタビューで、一瞬困ってから儀式は本当は必要ないとか言うとことか大好きです。これ絶対予定外のこと言われてアドリブで答えてるな〜って感じがして。台本読んでるのと違うリアルさがたまらんですね。
なので、今作がドキュメンタリータッチでリアルだったというとこは、私は大好きです。ただ万人受けするよう分かりやすくした感は、私もちょっと気になりました。

石投げ込まれるの、私は好きですね。天丼に限らず、単純に繰り返すってことが私好きなんで。もう1回くるんだろうな〜と思ってるとこに、ちゃんと2回目が来てくれるのがね。好きです。

「ふれあい」も面白かったな。何なんだこの哀愁は、と。
大日本人のくせに、人間的に小さいとこが散々描かれて、積み重なった哀愁があそこでピークに達する感じ。挙げ句監視までされて勝手に巨大化させられて。哀し面白かったですね。

一番気になったのは、スタッフクレジットの時のアメリカンヒーロー一家のやり取りですね。面白かったんですけど、あれいるか？と。
私はあれ入れないで欲しかったんですよ。最後飛んでっておしまい、チャンチャンで終わって欲しかったんですよね。
DVDだったら特典映像とかで、ああいうのは別物扱い出来るけど、映画はそれがないからクレジットのとこに入れたんだと思うんだけど、やっぱり映画はクレジットも含めてひとつの作品だと思ってるので、あれは個人的にいらなかったです。何か欲張りすぎな感じ。

まぁDVD出たら買って、改めてじっくり見ると思います。

＞ヒヨスケさん

＞ただ万人受けするよう分かりやすくした感は、私もちょっと気になりました。

おっしゃる通り、今回は「わかりやすく」作ったみたいですねぇ。
松ちゃんは人に合わせない方がおもしろいかもしれません（と感じました）。
わかりやすくしすぎたせいでしょう、
正直、「さすがにそんなことでは笑わないよ」って思いましたもん。
娘のモザイクや声色が変わるシーンなんて特にそうでしたし。
カキワリから顔を出すのも1回だけで良く、
3回やる必要はなかったと思いますし。（でも会場は笑ってたかな）

＞石投げ込まれるの、私は好きですね。天丼に限らず、単純に繰り返すってことが私好きなんで。もう1回くるんだろうな〜と思ってるとこに、ちゃんと2回目が来てくれるのがね。

そうですね。当然次2回目も来るな、と思いましたが、
2回目は、松本さん少し演技したんですよね。
目を閉じて「ハァー」みたな演技を。
あれがなく、普通にたんたんとインタビューを続けていれば面白かったかも、です。

＞私はあれ入れないで欲しかったんですよ。
＞何か欲張りすぎな感じ。

はい。同感ですねぇ〜
今回ホントいろいろ詰め込みすぎたような気がします。
と言いつつ、私もDVD出たら買うと思います。

あのリアルで気持ち悪い造型が、すごい気持ちよかったですね。

こんにちは。公開初日に見に行った松本ファンです。

結論から言うと、面白かったです。笑いました。僕に力があったらこんな映画を撮ってみたい、と思わせるような作品でした。
作品のテーマについていろいろ言われていますが、大日本人のテーマは「無し」だと思います。強いて言えば、松本さんの頭にあったのは「面白い映画を作る」ということだけだったでしょう。
テーマが明確に設定された作品もありますが、大日本人は他の娯楽作品と同様観客を楽しませるために作られたものです。そこから何をテーマとして読み取るかは観客の自由ですが、総じて考えすぎだと思います（ややこしいことに、考えさせることを狙った映画もあります。2001年宇宙の旅などです）。
ただし、そんな風に作られた映画に不思議とテーマがにじみ出てくるのも事実です。大佐藤＝松本人志であるとか。映画にまとまりを持たせようとすると自然にそうなってくるのかもしれませんね。

もう一つ、議論の的になっている実写シーンについてです。あそこも笑いました。劇場も爆笑に包まれました。最後の終わり方まで、完全に裏切られました。これまで作られた映画をネタフリにしているといえます。おそらくですが、松本さんはあそこを最初に思いついてこの映画を作ったんだと思います。
というより、あんな映画にオチをつけて終わらそうとしたらあれぐらいしないと終われないでしょう。

総じて言えば、「さすが松本さん！」という映画でした。

そうなんですよね。結局、テーマって後からついてくるようなもんだったりしますね。
ただ見切り発車だったとも思えず、それに順撮りだったらしく、
やはりどこかに向かって作り始めたのだと思います。
最初の目的は一体どこだったんでしょうね。
はじめから、「CG」はありきだったようですが、
「実写」部分は、複数考えていたクライマックの中の一つだったらしいですしね。
「ストーリー」よりも「笑い」を重視した作品だったんでしょうね。
（だったら、小ネタでも良かったのでもう少し笑いどころが欲しかったかも…）

実写部分に関しては、否定派の私ですが、
なんだかんだ言って、もう2回も観に行ってしまいましたわ。

こんばんは、いっちーです。
今見て帰ってきたところです。皆さん見てから少し時間をおいての意見が多いので、たまにはこういう見て間もない人の意見も聞いてみて下さい。

見終わって家に帰ってる間にずっと頭ん中にめぐっていた感想（考え）は、「おもしろかったー」、「最後の実写の意味がよく分からないな」、「これは２回見たほうが面白く感じるだろうな」でした。
皆さんも最後の実写の部分に悩んでますけど、私も悩んでますけど、結局私の中での結論としては、「実写の方が確かに面白いシーンだったから、実写にしたんだろう。」っていう、ようは、皆さんが頭を悩ませているような深い意味はあんまり無いんじゃないか、って事です。
いきなり「これより先は実写でお楽しみください。」と出たときの混乱は半端じゃなかったですが、その後のミドン（って言うんですか？）をみんなでボコボコにするシーンを見ていて、「これはCGより実写の方が面白いな。」と思いました。
誰かが言ってましたが、CGはあくまでこのシーンの前フリっていう考え方もあるなって思いました。あんなに「映画！！」って感じでカッコよくCGでキメていたのに、最後の最後でごっつのコントみたいな人形になって、ヒーローがよってたかってミドンをボコボコにする。しかもそのボコボコの仕方も、まさにコントのような感じで面白い。面白かった。最後のヒーロー達のミーティングも含め。
やっぱ単純に、今までのストーリーを滅茶苦茶にしてでも「面白いから」と理由で、ああいう風にしたんじゃないでしょうか？
まぁ、深い解釈をしようと思えばできるんですが、私はとりあえずこういう簡単な解釈で終わらせようと思います。これ以上あのシーンについて考えてても、ピタッってくる解釈は出ないような気がします。

後、大佐藤＝松本人志っていうのは、一部一部ではそう思いましたが、映画全体で考えたとき、そんなに大佐藤＝松本人志だとは思えなかったです・・・。

分かりづらい感想でスイマセンでしたm(_ _)m

（いやぁ、でも松本さんと板尾さんの絡みは面白かったなぁ。
というか、皆さんもおっしゃってますが、小ネタがいいですねぇ。細かい部分での笑いは結構いっぱいありました。）

感想に関しては同感ですね。

実写に関しては、意味ありそうで実はいっちーさんがおっしゃっているように
それほど深い意味は無いんだと思いますね。

スーパージャスティスも、さらっと登場して、さらっと光線出してやっつけて一瞬で去って行く。
あっという間の出来事で、ポカーンとしている大日本人。
…ぐらいでも良かったと思いました。

＞いやぁ、でも松本さんと板尾さんの絡みは面白かったなぁ。

最近、このあたりはちょくちょくテレビでも流してますね。
映像が蘇ってきて、また映画館へ足を運びたくなってしまいます。

あと、実写があまり良くなかった（私の意見です）要因として、
やっぱり、着ぐるみの中身は誰なんだろう？っていう邪魔な思考が出てしまって、
しかも、CGからいきなり実写に変わって…
もっと観客が情報錯乱しない演出であってほしかったな、と。